The Foreign Saving Moderating Effect on Public Spending in Mexico

  • Roger Alejandro Banegas Rivero
  • Andrés Blancas Neria
Palabras clave: Gasto público, ahorro externo, crecimiento económico, bienestar social, MEGC

Resumen

En este documento se evalúan los efectos del gasto público sobre el crecimiento económico y el bienestar social en México mediante un modelo de equilibrio general computable (MEGC). La condición del ahorro externo modera la relación entre gasto público, crecimiento económico y bienestar social con efectos asimétricos para los distintos instrumentos de gasto. Bajo el contexto de ahorro externo irrestricto, un incremento en el gasto público conlleva a mayor crecimiento económico y bienestar social, aunque puede causar deterioro fiscal y mayor deficit en la balanza de pagos; de forma opuesta, sin variación del ahorro externo, el gasto público no influye sobre el crecimiento económico, ni sobre la bienestar social, solamente sobre la posición fiscal.

Citas

Agénor, R., and D. Yilmaz. “The tiranny of fiscal rules: fiscal discipline, productive spending, and growth in a perfect foresight model.” Journal of Economic Policy Reform 14, no. 1 (2011): 69-99.
Allen, R. Mathematical Economics. R.U.: Mac Millan, (1960). Barboza, I., J. Vázquez, and J. Matus. “Matriz de contabilidad social 2004 para México.” Agrociencia 43, no. 5 (2009): 551-558.
Barro, R. “Economic growth in a cross section of countries.” Quarterly Journal of Economics 106 (1991): 407-444.
Barro, R. “Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth.” Journal of Political Economy 98 (1990): S103-S125.
Becerril, J., G. Dyer, J. E. Taylor, and A. Yúnez. “Elaboración de matrices de contabilidad social para poblaciones agropecuarias: El caso de El Chante, Jalisco.” Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México, (1996).
Bergson, A. “A reformulation of Certain of Aspects of Welfare Economics.” Quarterly Journal of Economics 52 (1938): 316-334.
Blancas, A. “Interinstitutional Linkage Analysis: a Social Accounting Matrix Multiplier Approach for the Mexican Economy.” Economic Systems Research
18, no. 1 (2006): 29-59.
Blancas, A. Fragilidad Financiera en México. IIEc.-UNAM, México, (2010):78- 102.
Butkiewicz, J., and H Yanikkaya. “Institutions, and the impact of governmet spending on growth.” Journal of Applied Economics XIV, no. 2 (2011): 391-341.
Carter, J, R. Craigwell, and Sh. Lowe. “Government expenditure and economic growth in a small open economy: a disaggregatted approach.” CBB Working Paper No. WP/13/15, Central Bank of Barbados, (2013).
Chapa J. C., and González, E. “Análisis de la estructura productiva y de ingreso-gasto del estado de Nuevo León para el año 2004.” EconoQuantum 6, no. 2 (2010): 55-79.
Clavijo and Ros, “La Ley de Thirlwall: una Lectura Crítica”, Investigación Económica, Vol. 74, no. 292, (2015): 11-40.
Dakurah, H., S. Davies, and R. Sampath. “Defense spending and economic growth in developing countries: A causality analysis.” Journal of Policy Modeling 23 (2001): 651-658.
Dalton, H. “The Measurement of Inequality and Incomes.” Economic Journal, (1920): 348-361.
Davidson, P.. Post Keynesian Macroeconomic Theory. Second Edition. U.K.: Edward Elgar Publishing, Inc., (2011): 224.
Devarajan, S., D. S. Go, J. D. Lewis, S. Robinson, and P. Sinko. “Simple general equilibrium modeling.” Applied methods for trade policy analysis: A handbook, (1997).
Devarajan, S., V. Swaroop, and H. Zou. “The composition of public expenditure and economic growth.” Journal of Monetary Economics 37 (1996): 313-344.
Easterlin, R. A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. Edited by David Paul A. and Reder Melvin W. New York: Academic Press, (1974).
Engen, E., and J. Skinner. “Fiscal Policy and Economic Growth.” NBER, Working Paper, no. 4223, Massachusetts, (1992).
Publicado
2019-09-11