Cuantificación de un índice global de calidad empresarial

  • Ignacio Javier Cruz Rodríguez
Palabras clave: Joseph Schumpeter, calidad empresarial, índice global

Resumen

El objetivo de este artículo es cuantificar un Índice Global de Calidad Empresarial (IGCE) para 56 países que busca jerarquizar la calidad del desempeño del sector empresarial al interior de cada nación. Se utiliza el razonamiento de Joseph Schumpeter para caracterizar las variables incluidas en el análisis. Mediante el uso de componentes principales se estima un índice que jerarquiza de mayor a menor la calidad del desempeño. Los resultados indican que el país con mayor calidad empresarial es Estados Unidos mientras que el de menor es República Dominicana. Se discute la posibilidad de usar el índice como herramienta de política pública.

Biografía del autor/a

Ignacio Javier Cruz Rodríguez

Doctor en Economía por Fes Acatlán-UNAM. Catedrático CONACYT – Centro de Investigaciones
Socioeconómicas. Universidad Autónoma de Coahuila. Profesor de posgrado

Citas

Alonso, Cristian y Fracchia, Eduardo (2011). El emprendendor Schumpeteriano. Aportes a la teoría Económica Moderna. Revista de Administración, Finanzas y Economía, vol. 5, num. 1, pp. 1-22.
Audretsch, David. (2003). Entrepreneurship a Survey of the literature. Enterprise Papers No. 14. European Commission.
Berumen, Sergio. (2007). El legado de Schumpeter al estudio de la administración de empresas. Journal of Economics, Finance and Administrative Science. Vol. 12, núm 22, pp. 9-22.
Brouwer, Maria (2001). Schumpeter and Keynes on Investment and Entrepreneurship. En Economic Theory in the Light of Schumpeter Heritage, Editors: Vittorangelo Orati and Shri Bhagwan ayilha, pp. 591-603.
Carrasco, Inmaculada y Castaño, Soledad. (2008). El emprendedor Schumpeteriano y el contexto social. ICE, No. 845, Noviembre-Diciembre pp. 121- 134.
Croitoru, Alin. (2012). Schumpeter, J.A., 1934 (2008), The Theory of Economic Development: an Inquiry into Profits, Capital, Credit, Credit, Interest and the Business Cycle. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology. Vol. 3, num. 2, pp. 137- 148.
De la corte, Jacobo. (2015). Schumpeter y la destrucción de instituciones por los innovadores. Tesis. Facultad de ciencias Económicas y empresariales. Universidad Pontifica Comillas Madrid.
De la Fuente, Laura. (2005). Componentes principales. Análisis de componentes principales . Working Paper. Ebner, Alexander. (2003). The institutional analysis of entrepreneurship: Historic Aspects of Schumpeter´s Development Theory. In Backhaus J. (eds)
Joseph alios Schumpeter. The European Heritage in Economics and the social Science, vol. 1. Springer, Boston, MA.
______(2009). Entrepreneurial State: The Schumpeterian theory of industrial policy and the East Asian “Miracle”. En: Cantner U., Gaffard Jl., (eds) Schumpeterian Perspectives on Innovation, Competition and Growth. Springer, Berlin.
Hanusch, Horst y Pyka, Andreas. (2006). Principles of Neo-Schumpeterian Economics, Cambridge Journal of Economics, vol. 31, No. 2. pp. 275-289.
Hammond, Peter. (1984). Schumpeter and the economic problems of today, en Lectures on Schumpeterian Economics. Seidl, Christian (editor). Springer-Verlag
Hazel, Perihan. (2015). Joseph A. Schumpeter´s perspective on Innovation. International Journal of Economics, Commerce and Management, Vol. III, No. 8, pp.25-37 Doi: 10.2139/ssrn.2257783
Girón, Alicia. (2000). Schumpeter: aportaciones al pensamiento económico. Revista de Comercio Exterior, Vol. 50, núm. 12. pp. 1077-1084.
Knight, Frank. (1921). Risk, Uncertainty and Profit. New York, Harper.
Kirzner, Israel (1999). Creativity and/or Alertness: A Reconsideration of the Schumpeterian Entrepreneur. Review of Austrian Economics, 11, pp. 5-17.
Montoya, Omar. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et Technica, año X, núm. 25, pp. 209-213. Doi: http://dx.doi.org/10.22517/23447214.7255
Mungaray, Alejandro y Palacio, Juan. (2010). Schumpeter, la innovación y la política industrial, Revista de comercio Exterior, Vol. 50, núm. 12. pp.1085-1089.
Oser, Jacob y Blanchfield, William (1980). Historia del pensamiento económico. Primera edición, editorial Aguilar. Madrid.
Paster, Thomas. (2016). Adaptation and influence: The Schumpeterian Perspective on Business-Politics Relations. Working Paper no. 444, Carlos Alberto Notebooks.
Portugal, Manuel., Nuno, Rosa y Frias Claudia. (2017). Schumpeter´s (1934) influence on entrepreneurship and management research. Revista de Empreendedorismo e Gestao de Pequeñas Empresas. Vol. 6, núm. 1. pp. 4-39.
Doi: 10.14211/regepe.v6i1.483
Santos-Cumplido, Francisco y Liñán, Francisco (2007). Measuring entrepreneurial quality in Southern Europe. International Entrepreneurship and Management Journal, vol. 3, núm. 7, pp. 87-107.
Schumpeter, Joseph. (1934). The theory of economic development, Cambridege, MA, Harvard University Press.
________, (1997). Teoría del desenvolvimiento económico. FCE. México. Schumpeter, Joseph. (1972). The explanation of the business cycle, Economica, Diciembre, pp. 290-299.
Schmalensee, R. (2000). Antitrust issues in Schumpeterian industries, American Economic Review, vol. 90, núm. 2. Mayo, pp.192-196.
Sledzik, Karol. (2015). Schumpeter´s Theory of Economic Development: an Evolutionary Perspective. Young Scientist Reveu, (ed.) Stefan Hittmar, Faculty of Management Science and Informatics, University of Zilina.
Valencia, Pilar y Patlán, Juana (2011). El empresario innovador y su relación con el desarrollo económico. Tec empresarial. Noviembre, vol. 5, núm. 3, pp. 21-27.
Publicado
2020-08-31