La pobreza alimentaria antes y después de la crisis en hogares urbanos de la Región Tradicional en México

Autores/as

  • Joaquín Bracamontes N. Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales
  • Irasema Lilian Mancillas Alvarez Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales
  • Mario Camberos C. Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

DOI:

https://doi.org/10.33110/rnee.v13i1.168

Palabras clave:

Transferencias monetaria, remesas, programa, Oportunidades, pobreza alimentaria, microsimulación

Resumen

El fin de la pobreza se ha erigido como el principal reto de la Organización de las Naciones Unidas, fue el primero de los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) que los países miembros acordaron conseguir para el 2015 y, es el primero de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible que incluye 17 objetivos para erradicar la pobreza, luchar contra la desigualdad, la injusticia y el cambio climático. Este estudio busca conocer el impacto de dos transfe-rencias monetarias, una pública (programa Oportunidades) y otra privada (re-mesas familiares), en los hogares urbanos que viven en pobreza alimentaria en la Región Tradicional para los períodos 2006-2010 y 2010-2014. Se emplea el Método de Líneas de Pobreza y los Índices Foster-Greer-Thorbecke para estimar la pobreza alimentaria y la Técnica de Microsimulación Estática para medir el impacto de ambas transferencias. Pese a las transferencias monetarias la pobreza alimentaria aumentó en el ámbito urbano de la Región Tradicional durante la crisis, aunque después de esta se aprecia una exigua reducción, en el país la incidencia aumentó antes y después de la crisis. La información proviene de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006, 2010, y 2014.

Biografía del autor/a

Joaquín Bracamontes N., Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

Profesor-Investigador Titular “C” en el Departamento de Economía Regional, SNI I, Centro de Inves-tigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD). Hermosillo, Sonora, México. Correo: joaco@ciad.mx

Irasema Lilian Mancillas Alvarez, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

Doctora en Ciencias con especialidad en Desarrollo Regional por el Centro de Investigación en Alimen-tación y Desarrollo A.C. (CIAD). Profesor del Departamento de Contabilidad de la Universidad Estatal de Sonora (UES). Hermosillo, Sonora, México. Correo: lilian.mancillas@gmail.com

Mario Camberos C., Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

* Profesor-Investigador Titular “E” en el Departamento de Economía Regional, SNI II, Centro de Investi-gación en Alimentación y Desarrollo (CIAD). Hermosillo, Sonora, México. Correo: mcamberos@ciad.mx

Citas

Banco Mundial. (2016). Urban population (% of total). Visitado el 27 de julio de 2017 en http://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS?end=2016&locations=ZJ-MX&start=1960&view=chartBanco Mundial. (2014). Urban poverty headcount ratio at national pover-ty líneas (% of urban population). Visitado el 27 de julio de 2017 en http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.URHC?locations=MX-ZJ&view=chartBanxico (2016). Remesas. Recuperado el 13 julio de 2017, a partir de http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2017/02/01/remesas-registran-record-2016Boltvinik, Julio. 2003. Conceptos y medición de la pobreza. La necesidad de ampliar la mirada, Papeles de Población, Vol. 9, núm. 38: 9-25. Toluca: UAEM.Bourguignon François y Amedeo Spadaro (2006).”Microsimulation as a Tool for Evaluating Redistribution Policies,” Working Papers 20, ECINEQ, Society for Study of Economic Inequality, París.Bourguignon François (2003). “From income to endowments: the difficult task of expanding the income poverty paradigm”, Centre National de la Recherché Scientifique, Departement et Laboratoire de Economie Theo-rique et Appliquee (DELTA)-World Bank, working Paper 2003-03, Paris.Chiswick, B., & Miller, P. W. (2014). Handbook of the Economics of Inter-national Migration: The Impact. BOOK, Elsevier.Cogneau D., Michael Grimm y Sophie Robillird (2003). “Evaluating pover-ty reduction policies. The contribution of micro-simulation techniques”, in New International Poverty Reduction Strategies J-P Cling, M. Razafin-drakato and F. Roubaud Eds. London: Routledge Books.Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social-CONE-VAL (2006). “Nota Técnica sobre la Aplicación de la Metodología del Comité Técnico para la Medición de la Pobreza 2000-2005”, www.cone-val.gob.mx Corak, M., Lietz C. y H. Sutherland (2005). “The Impact of Tax and Trans-fer Systems on Children in the European Union” en Unicef. Innocenti Research Centre, Innocenti. Working Paper 2005-04Esquivel, Gerardo (1999). “Convergencia regional en México 1940-1995”, El Trimestre Económico, México, vol. lxvi (4), núm. 264, pp. 725-761.Foster James, Joel Greer and Erick Thorbecke (1984). “A class of descompo-sable poverty measures”, Econometrica, 3:761-766.Hanson Gordon (2003).What has happened to wages in Mexico since NAF-TA? Implications for the hemispheric free trade, working paper 9563, http://www.nber.org/papers/w9563, consultado el 14 de Marzo del 2008.

Kanbur, Ravi (2002). “Conceptual Challenges in Poverty and Inequality: One Development Economist’s Perspective”, Working Paper 2002-09, Cornell University. Kanbur, Ravi y Lyn Squire (2001). “The evolution of thinking about pover-ty: Exploring the interactions”, en Gerald Meier y Joseph Stiglitz (eds.), Frontiers of Development Economics: The Future in Perspective, Oxford Uni-versity Press, Nueva York.Lambert Simon, Richard Percival, Deborah Schofield and Susan Paul (1994).An introduction to STINMOD: A Static Microsimulation Model, Natio-nal Centre for Social and Economic Modelling, University of Canberra, Technical Paper No. 1, October.1-53Naciones Unidas (2015). Goal 11: Make cities inclusive, safe, resilient and sustainable. Sustainable Development Goals. Visitado el 27 de julio de 2017 en http://www.un.org/sustainabledevelopment/cities/Naciones Unidas (2014). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2014. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Nueva York.Revi, A., y Rosenzweig, C. (2013). The urban opportunity: Enabling trans-formative and sustainable development. Background Research Paper for the High-Level Panel of Eminent Persons on the Post-2015 Development Agenda. New York: Sustainable Development Solutions Network Thema-tic Group on Sustainable Cities.Sedesol (2003). Programa institucional Oportunidades 2002-2006, primera edición, México.Sedesol-Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (2002). “Medición de la pobreza, variantes metodológicas y estimación preliminar”, Documentos de Investigación 1, Sedesol, México.Sen, Amartya (1976). “Poverty: an ordinal approach to measurement”, Econo-metrica, 44, pp. 219–232.Zuñiga, H. Elena y Leite Paula (2006). “Los procesos contemporáneos de la migración México-Estados Unidos: una perspectiva regional”, en Zúñiga, H. Elena, Arroyo A. Jesús, Escobar L. Agustín y Verduzco I. Gustavo (Coordinadores). Migración México-Estados Unidos. Implicaciones y retos para ambos países, CONAPO-COLMEX-UDEG-CIESAS-CASA JUAN PABLOS.49-82.

Descargas

Publicado

2021-06-22