Cuantificación de un índice global de calidad empresaria lQuantification of entrepreneurial quality global index

Autores/as

  • Ignacio Javier Cruz Rodríguez Centro de Investigaciones Socioeconómicas

DOI:

https://doi.org/10.33110/rnee.v14i2.182

Palabras clave:

Joseph Schumpeter, calidad empresarial, índice global

Resumen

El objetivo de este artículo es cuantificar un Índice Global de Calidad Empre-sarial (IGCE) para 56 países que busca jerarquizar la calidad del desempeño del sector empresarial al interior de cada nación. Se utiliza el razonamiento de Joseph Schumpeter para caracterizar las variables incluidas en el análisis. Me-diante el uso de componentes principales se estima un índice que jerarquiza de mayor a menor la calidad del desempeño. Los resultados indican que el país con mayor calidad empresarial es Estados Unidos mientras que el de menor es República Dominicana. Se discute la posibilidad de usar el índice como herramienta de política pública.

Biografía del autor/a

Ignacio Javier Cruz Rodríguez, Centro de Investigaciones Socioeconómicas

Doctor en Economía por Fes Acatlán-UNAM. Catedrático CONACYT – Centro de Investigaciones Socioeconómicas. Universidad Autónoma de Coahuila. Profesor de posgrado.

Citas

Alonso, Cristian y Fracchia, Eduardo (2011). El emprendendor Schumpete-riano. Aportes a la teoría Económica Moderna. Revista de Administración, Finanzas y Economía, vol. 5, num. 1, pp. 1-22. Audretsch, David. (2003). Entrepreneurship a Survey of the literature. Enter-prise Papers No. 14. European Commission.Berumen, Sergio. (2007). El legado de Schumpeter al estudio de la adminis-tración de empresas. Journal of Economics, Finance and Administrative Science. Vol. 12, núm 22, pp. 9-22. Brouwer, Maria (2001). Schumpeter and Keynes on Investment and Entre-preneurship. En Economic Theory in the Light of Schumpeter Heritage, Editors: Vittorangelo Orati and Shri Bhagwan ayilha, pp. 591-603.Carrasco, Inmaculada y Castaño, Soledad. (2008). El emprendedor Schum-peteriano y el contexto social. ICE, No. 845, Noviembre-Diciembre pp. 121- 134.Croitoru, Alin. (2012). Schumpeter, J.A., 1934 (2008), The Theory of Eco-nomic Development: an Inquiry into Profits, Capital, Credit, Credit, Interest and the Business Cycle. Journal of Comparative Research in Anthro-pology and Sociology. Vol. 3, num. 2, pp. 137- 148.De la corte, Jacobo. (2015). Schumpeter y la destrucción de instituciones por los innovadores. Tesis. Facultad de ciencias Económicas y empresariales. Universidad Pontifica Comillas Madrid. De la Fuente, Laura. (2005). Componentes principales. Análisis de compo-nentes principales . Working Paper.Ebner, Alexander. (2003). The institutional analysis of entrepreneurship: His-toric Aspects of Schumpeter ́s Development Theory. In Backhaus J. (eds) Joseph alios Schumpeter. The European Heritage in Economics and the social Science, vol. 1. Springer, Boston, MA. ______(2009). Entrepreneurial State: The Schumpeterian theory of in-dustrial policy and the East Asian “Miracle”. En: Cantner U., Gaffard Jl., (eds) Schumpeterian Perspectives on Innovation, Competition and Growth. Springer, Berlin. Hanusch, Horst y Pyka, Andreas. (2006). Principles of Neo-Schumpeterian Economics, Cambridge Journal of Economics, vol. 31, No. 2. pp. 275-289. Hammond, Peter. (1984). Schumpeter and the economic problems of to-day, en Lectures on Schumpeterian Economics. Seidl, Christian (editor). Springer-Verlag Hazel, Perihan. (2015). Joseph A. Schumpeter ́s perspective on Innovation. International Journal of Economics, Commerce and Management, Vol. III, No. 8, pp.25-37 Doi: 10.2139/ssrn.2257783Girón, Alicia. (2000). Schumpeter: aportaciones al pensamiento económico. Revista de Comercio Exterior, Vol. 50, núm. 12. pp. 1077-1084.Knight, Frank. (1921). Risk, Uncertainty and Profit. New York, Harper. Kirzner, Israel (1999). Creativity and/or Alertness: A Reconsideration of the Schumpeterian Entrepreneur. Review of Austrian Economics, 11, pp. 5-17. Montoya, Omar. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnoló-gico. Scientia et Technica, año X, núm. 25, pp. 209-213. Doi: http://dx.doi.org/10.22517/23447214.7255Mungaray, Alejandro y Palacio, Juan. (2010). Schumpeter, la innovación y la política industrial, Revista de comercio Exterior, Vol. 50, núm. 12. pp.1085-1089.Oser, Jacob y Blanchfield, William (1980). Historia del pensamiento econó-mico. Primera edición, editorial Aguilar. Madrid. Paster, Thomas. (2016). Adaptation and influence: The Schumpeterian Pers-pective on Business-Politics Relations. Working Paper no. 444, Carlos Alberto Notebooks.

Portugal, Manuel., Nuno, Rosa y Frias Claudia. (2017). Schumpeter ́s (1934) influence on entrepreneurship and management research. Revista de Em-preendedorismo e Gestao de Pequeñas Empresas. Vol. 6, núm. 1. pp. 4-39. Doi:10.14211/regepe.v6i1.483Santos-Cumplido, Francisco y Liñán, Francisco (2007). Measuring entrepre-neurial quality in Southern Europe. International Entrepreneurship and Management Journal, vol. 3, núm. 7, pp. 87-107. Schumpeter, Joseph. (1934). The theory of economic development, Cambri-dege, MA, Harvard University Press. ________, (1997). Teoría del desenvolvimiento económico. FCE. México. Schumpeter, Joseph. (1972). The explanation of the business cycle, Economi-ca, Diciembre, pp. 290-299. Schmalensee, R. (2000). Antitrust issues in Schumpeterian industries, Ameri-can Economic Review, vol. 90, núm. 2. Mayo, pp.192-196.Sledzik, Karol. (2015). Schumpeter ́s Theory of Economic Development: an Evolutionary Perspective. Young Scientist Reveu, (ed.) Stefan Hittmar, Faculty of Management Science and Informatics, University of Zilina. Valencia, Pilar y Patlán, Juana (2011). El empresario innovador y su relación con el desarrollo económico. Tec empresarial. Noviembre, vol. 5, núm. 3, pp. 21-27.

Descargas

Publicado

2021-06-22