El mercado interno ¿alternativa para el desarrollo económico en un escenario globalizado? Análisis comparado España, México y Corea del Sur

Autores/as

  • Fidel Aroche Reyes Universidad Nacional Autónoma de México
  • Tania Molina del Villar Universidad Autónoma Metropolitana
  • Ricardo Zárate Gutiérrez Universidad Autónoma Metropolitana

DOI:

https://doi.org/10.33110/rnee.v15i1.201

Palabras clave:

mercado interno, articulación productiva, integración internacional, estructura

Resumen

A partir del análisis de las estructuras productivas de España, México y Corea del Sur, durante los años de 1980 y los 2000, este trabajo explora si el estímulo al mercado interno es complementario al dinamismo del sector externo para alcanzar un proceso de desarrollo y crecimiento económico continuo en un escenario de alta integración internacional. La metodología empleada se inscribe en el marco del modelo Insumo-Producto y el análisis de redes; en particular, se emplea el concepto de Coeficientes Importantes (CI) con el análisis de redes. Los resultados ayudan apuntalar la hipótesis planteada, en particular que el mercado interno juega un papel central en los países con mayores y más sólidas trayectorias de crecimiento

Biografía del autor/a

Fidel Aroche Reyes , Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México.

Tania Molina del Villar , Universidad Autónoma Metropolitana

 Departamento de Producción Económica, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco. Email: tvillar69@yahoo.com.mx

Ricardo Zárate Gutiérrez, Universidad Autónoma Metropolitana

Departamento de Producción Económica, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco

Citas

Amsdem, A. (2007), Escape from Empire. The Developing World's Journey Through Heaven and Hell, The MIT Press, primeraedición,Cambridge, Massachusetts,.

Aroche, E (1996), "Important coefficients and structural change: a multi-layer approach", Economic Systems Research, 8, pp. 235- 246.

Aroche, E (2002), "Structural Transformations and Important Coeffcients in the North American Economies".Economic Systems Research, Vol. 14, No. 3, pp. 257 - 273.

Aroche, E (2005), "Desintegración en la estructura productiva mexicana y el empleo. Los coeficientes importantes y la integración", en Revista Asturiana de Economía- RAE, No. 33, pp. 3 - 36.

Balassa, B. (1989), Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development, New York University Press, Primera edición,New York.

Chang, Ha-Joon (2003), "Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio", trabajo presentado en la conferencia "La Mundialización y el mito del libre comercio" (Globalisation and theMythof Free Trade), celebrado en la New SchoolUniversity de Nueva York, 18 de abril de 2003.

Dussel, E. (1997), La Economía de la Polarización, UNAM -JUS, Primera edición, México, D.F.

Fajnzylber, E (1983), La industrialización trunca de América Latina. Ed. México, Editorial Nueva Imagen, Primera edición, México, D. E

Feenstra, R. (1998), "Integration of trade and disintegration of production". JournalofEconomicPerspectives, Vol. 12, No. 4, pp. 31-50.

García, S. y Ramos, C. (2003), "Las redes sociales como herramienta de análisis estructural Input - Output", Revista Hispana para el análisis de Redes Sociales, Vol. 4, No. 5, pp. 2 -21.

Gereffi., G. (2001), "Las cadenas productivas como marco analítico para la globalización". En Revista Problemas del Desarrollo, IIEc-UNAM, abril-junio Vol. 32, No. 125, pp. 9 - 37.

Gereffi, Humphrey, Kaplinsky y Sturgeon (2001), Globalisation, Value Chains and Development.IDS Bulletin 32.3. InstituteofDevelopmentStudies, pp. 1-12.

Godínez. J. A. y Ángeles, M. C. (2006), "Desverticalí7ación productiva, outsourcing y efectos sobre el empleo en la relación México - Estados Unidos 1987 - 2003", Revista Aportes, Vol. XI, No. 033, pp. 26 - 36.

Harary, E (1969), Graph Theory.Addison - Wesley Publishing Company, Reading, Massachusetts, Hummels,Rapoport, y Yi, (1998), "Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade",Economic Policy Review, Vol. 4, No. 2, pp. 79 - 99.

Hummels, Jun Ishii y Yi, (1999), "The nature and growth of vertical specialization in world trade", Research Paper, No. 9718, pp. 1 - 39.

Kaldor, N. (1966), Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom, Primera edición, Cambridge.

Kaplinsky, R. (1998), Globalisation, industrialisation and sustainable growth: the pursuit of the nth rent. IDS Discussion Paper 365, http://citeseencist.psu.edu/viewdocidownload?doi=10.1.1.475.6130&rep=repl& type = pdf.

Kaplinsky, R. y Kaplan, D. (1999), "Trade and Industrial Policy on an Uneven Playing Field: The Case of the

Deciduous Fruit Canning. Industry in South Africa", WorldDevelopment, Vol. 27, No. 10, pp. 1787-1801. Krueger, A. (1990), "Comparative Advantage and Development Policy Twenty Years Later", en Krueger (ed):

Perspectives on Trade and Development, London, Harvester Wheatsheaf.

Krugman, P (1979), "Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade", enJournal of International Economics, Vol. 9, No. 4, pp. 469 - 479.

Miller, R. y Blair, P (2009), Input - Output Analysis. Foundations and Extensions, Cambridge University Press, Primera edición, Cambrigde.

Molina, T. y Zárate, R. (2009), La industrialización orientada a la exportación: ¿una estrategia de desarrollo para México?, Siglo XXI e IIEc - UNAM, Primera edición, México.

Molina, T. (2016), La articulación productiva como elemento clave para el desarrollo económico: la experiencia de España, Corea del Sur y México frente al proceso de internacionalización de la producción, 1980 - 2000, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España.

Ortiz, E. (1994). Competencia y crisis en la economía mexicana. Siglo XXI - UAM, Primera edición, México. Ortiz, E. (2012) "Modelos de desarrollo: integración versus globalización Evaluación y perspectivas actuales. El

caso de México". En Ortiz (coord.), Globalización versus desarrollo: Las nuevas condiciones para un

proceso de cambio estructural viable y sustentable . UAM-X, Primera edición,México.

Prebisch, R. (1959), "Commercial policy in the underdeveloped countries". The American Economic Review, Vol. 49, No. 2, pp. 322 -329.

Samuelson, P (1948) "International trade and equalization of factor prices", en Economic Journal, No. 58, pp. 163- 84.

Schintke, J. y Stág,lin, R. (1988), "Important input coefficients in market transaction tables and production flow tables", enCiaschini, M. (edit), Input - Output Analysis. CurrentDevelopments, Chapman and Hall, Londres.

Sunkel, 0. (1991), "Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro". En Revista Mexicana de Sociología, Vol. 53, No. 1, pp. 3 - 42.

Tarancón, M.A. (2004), "Medición de la sensibilidad de la estructura productiva al desarrollo sostenible", en Problemas del Desarrollo, Vol. 35, No.139, pp. 122 -139.

Tarancón, M, Callejas, F, Dietzenbacher, E. and Lahr, M. L. (2008), "A Revision of the Tolerable Limits Approach: Searching for the Important Coefficients", Economic Systems Research, No. 20, pp. 75 — 95.

Thirlwall, A. (2003), La Naturaleza del Crecimiento Económico, Fondo de Cultura Económica, Primera edición, México.

Thorbecke, W. (2015), "Understanding Japan's Capital Goods Exports", Research Institute of Economy, Trade and Industry. RIETI DiscussionPaper Series 15-E-044, pp. 1- 30.

Zárate, R. y Molina, T. (2017), La industrialización orientada a la articulación, una opción para el desarrollo frente al proceso de fragmentación productiva a nivel mundial, México, CEPAL- UNAM - IIEc.

Publicado

2021-06-28