Las Transferencias Monetarias y su Impacto en la Pobreza de la Región Tradicional en México

Autores/as

  • Irasema Lilian Mancillas Alvarez Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales
  • Joaquín Bracamontes Nevárez Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

DOI:

https://doi.org/10.33110/rnee.v11i2.144

Palabras clave:

impacto, oportunidades, pobreza, remesas, transferencias monetarias

Resumen

Con base al enfoque monetario, el método de líneas de pobreza y microsimu-lación estática, se estima la pobreza y se evalúa el impacto de las transferencias monetarias. La pobreza es mayor en la región que en el país. Las remesas tienen mayor impacto en la pobreza de la región, mientras que las transferencias de Oportunidades impactan más a nivel país en pobreza alimentaria y de capaci-dades. Las remesas favorecieron más a Zacatecas, Durango y Guanajuato y las transferencias de Oportunidades a Zacatecas, San Luis Potosí y Michoacán. La información se obtiene de la ENIGH que provee el INEGI (2010, 2012).

Biografía del autor/a

Irasema Lilian Mancillas Alvarez, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

Estudiante del Doctorado en Ciencias, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo [CIAD]. Hermosillo, Sonora, México. Correo-e: lilian.mancillas@estudiantes.ciad.mx

Joaquín Bracamontes Nevárez, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales

Profesor-Investigador Titular “C”, Departamento de Economía, Centro de Investigación en Alimenta-ción y Desarrollo (CIAD). Hermosillo, Sonora, México. Correo electrónico: joaco@ciad.mx

Citas

Ajayi, M. A., Ijaiya, M. A., Ijaiya, G. T., Bello, R. A., Ijaiya, M. A., y Adeyemi, S. L. (2009). “International remittances and well-being in Sub-saharan Africa”. Journal of Economics and International Finance, 78–84.Antonio, Marco, Trujillo, Espinosa., Sombra, Jesús Torres, y Pérez, Carmen. 2014. “Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: Un estudio de caso”. Estudios Sociales. Vol. 23. Pp. 272-288.Banco de México. (2014). Consulta de Estructura de Información- Ingresos por Remesas. Banco de México.Banco Mundial. (2011). Migration and remittances factbook 2011 (pp. xix, 264 p.). Banco Mundial. (2013). Informe Anual 2013. Washington, DC: Banco Mundial.Boltvinik, Julio (1991), “La medición de la pobreza en América Latina”, Co-mercio Exterior, 41 (5), Banco Nacional de Comercio Exterior, México, pp. 423-428.Boltvinik, Julio (2004). “Políticas focalizadas de combate a la pobreza en Mé-xico. El Progresa/Oportunidades”, en La Pobreza en México y el Mundo, realidades y desafíos, Editado por Boltvinik, Julio y Damián Aracely, Siglo XXI Editores y Gobierno de Tamaulipas, 315-347.

Boltvinik, Julio (2004), “Métodos de medición de la pobreza. Una tipología, limitaciones de los métodos tradicionales y problemas de los combina-dos”, en Julio Boltvinik y Araceli Damián (coords.), La pobreza en Méxi-co y el mundo, realidades y desafíos, Siglo XXI-Gobierno del Estado de Tamaulipas, México, pp. 437-476.Bourguignon François (2003). “From income to endowments: the difficult task of expanding the income poverty paradigm”, Centre National de la Recherché Scientifique, Departement et Laboratoire de Economie Theo-rique et Appliquee (DELTA)-World Bank, working Paper 2003-03, Paris.Bourguignon, François y Amedeo Spadaro (2003), “From income to endow-ments: the difficult task of expanding the income poverty paradigm”, Working Paper 2003-03, Centre National de la Recherche Scientifique, Banco Mundial, París.Bracamontes, Joaquín, y Camberos, Mario. (2011). “La pobreza en México y sus regiones: un análisis de impacto del programa Oportunidades en el periodo 2002-2006”. Papeles de población, 17(67), 135-175.Bracamontes, Joaquín, y Huesca, Luis. 2011. Evaluación del programa Opor-tunidades y su impacto en México y la frontera norte. Bienestar y Desa-rrollo en el Siglo XXI. Pp. 221–240). CIAD.Bracking, S., y Sachikonye, L. (2007). Remittances, poverty reduction and the informalisation of household wellbeing in Zimbabwe. Lloydia (Cin-cinnati).Bracking, S., y Sachikonye, L. (2008). Remittances, Poverty Reduction and Informalisation in Zimbabwe 2005-6: a political economy of disposses-sion? Brooks World Poverty Institute (University of Manchester), (28).Bucheli, M. (2015). Public transfers and poverty reduction: an evaluation of program contribution to the exit rate from poverty of children and the elderly (No. 27). Bustos, Alfredo y Leyva, Gerardo. (2016). Hacia una estimación más rea-lista de la distribución del ingreso en México. Este País. Recupera-do el 21 de diciembre de 2016 de http://www.estepais.com/articulo.php?id=573&t=hacia-una-estimacion-mas-realista-de-la-distribucion-del-ingreso-en-mexico1Camberos Castro, Mario, Huesca Luis y Genesta María Antoniet (1996).“Po-breza Regional en Sonora: tendencias recientes, recursos necesarios para combatirla y perspectivas para el año 2000”, Investigación Económica, 215, pp. 163-200.CEPAL-INEGI (1993). Magnitud y evolución de la pobreza en México, 1984-1992. Informe Metodológico.Chimhowu, A., Piesse, J., y Pinder, C. (2005). The socioeconomic impact of remittances on poverty reduction. Remittances: Development impact and future prospects, 84–102.

Cogneau D., Michael Grimm y Sophie Robillird (2003). “Evaluating poverty reduction policies. The contribution of micro-simulation techniques”, in New International Poverty Reduction Strategies J-P Cling, M. Razafin-drakato and F. Roubaud Eds.London: Routledge Books.Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social-CONE-VAL (2006). “Nota Técnica sobre la Aplicación de la Metodología del Comité Técnico para la Medición de la Pobreza 2000-2005”, www.cone-val.gob.mx Corak, M., Lietz C. y H. Sutherland (2005) “The Impact of Tax and Transfer Systems on Children in the European Union” en Unicef. Innocenti Re-search Centre, Innocenti. Working Paper 2005-04Cornia, Giovanni Andrea y Frances Stewart (2003). “Subsidios Alimentarios y dos errores de focalización”, Comercio Exterior 6, pp. 563-573.Damián, Araceli. (2007). Los problemas de comparabilidad de las ENIGH y su efecto en la medición de la pobreza. Papeles de población, 13(51), 111-146.Esquivel, G. (2015). Desigualdad extrema en México: concentración del po-der económico y político. Reporte de Oxfam México, 23.Fiszbein Ariel, Norbert Schady, Francisco H. G. Ferreira, Margaret Grosh, Niall Keleher,Pedro Olinto y Emmanuel Skoufias(2009). “Panorama ge-neral, Transferencias Monetarias Condicionadas. Reduciendo la pobreza actual y futura”, Banco Mundial, Washington D.C.Foster James, Joel Greer and Erick Thorbecke. “A class of descomposable po-verty measures”, Econometrica, 3(1984):761-766.Freije, S., Bando, R., Arce, F., Medina, C., y Bernal, R. (2006). “Conditional Transfers, Labor Supply, and Poverty: Microsimulating Oportunidades”. Economía, 7(1), 73-124.Giuliano, P., y Ruiz-Arranz, M. (2009). Remittances, financial development, and growth. Journal of Development Economics (Vol. 90). International Monetary Fund. Gupta, S., Monetary, I., Wagh, S., y Bank, W. (2016). “Making Remittances Work for Africa Making Remittances Work for Africa”. Finance and deve-lopment, 44(June 2007), 1–8.Huesca, L., Calderón, C., y García, J. (2009). Análisis regional de las remesas y sus perceptores en México, 2000 y 2005. Estudios Fronterizos, 10(19), 49–83.Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) (2012). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, México.Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) (2010). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, México.Jantty, Markus y Sheldon Danziger (2000). “Income poverty in advanced countries”, en Antony Atkinson y François Bourguignon, Handbook of income distribution, vol. I, Elsevier Science, Amsterdam, pp. 309-379.

Kabeer, N., Piza, C., y Taylor, L. (2012). What are the economic impacts of conditional cash transfer programmes? A systematic review of the eviden-ce Systematic review.Kanbur, Ravi (2002). “Conceptual Challenges in Poverty and Inequality: One Development Economist’s Perspective”, Working Paper 2002-09, Cornell University. Kanbur, Ravi y Lyn Squire (2001). “The evolution of thinking about pover-ty: Exploring the interactions”, en Gerald Meier y Joseph Stiglitz (eds.), Frontiers of Development Economics: The Future in Perspective, Oxford University Press, Nueva York.Lozano, F., Valdivia, M., y Huesca, L. (2010). Panorama general de la migra-ción internacional y las remesas en México. En C. R. de I. M. (CRIM) (Ed.), Remesas y recaudación tributaria en México (2010a ed., pp. 17–24). Cuernavaca: Universidad Nacional Autónoma de México. Orozco Espinosa, P., Barrón Arreola, K. S., y Gómez López, C. S. (2015). Análisis de la política social en Nayarit: el caso del programa Oportunidades. Estudios Sociales: Revista De Investigación Científica, 23(46), 83-111.Perez Rafael, Guilherme Issamu Hirata y Fábio Veras Soares (2010). “El progra-ma Tekoporã de transferencias monetarias de Paraguay:un debate sobre mé-todos de selección de beneficiarios”, revista de la CEPAL, 100, pp. 209-221.Pfau, W. D. (2008). Determinants and Impacts of International Remittances on Household Welfare in Vietnam, (39944).Ratha, D. (2005). “Workers’ Remittances: An Important and Stable Source of External Development Finance”, Economic Seminar Series, 9, 157–175. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2012.01.001Ratha, D., Mohapatra, S., Silwal, A., y Mundial, B. (2011). Datos sobre mi-gración y remesas 2011.Rawlings, L. B., y Rubio, G. (2003). Evaluating the impact of conditional cash transfer programs: lessons from Latin America (Vol. 3119). World Bank Publications.Reyes de la Cruz, V. G., Espinosa Trujillo, M. A., Pérez Vera, F. del C., y To-rres Sombra, J. 2016. Programa Oportunidades y bienestar económico de los hogares beneficiarios de San Bartolomé Quialana, Oaxaca. Región y Sociedad, XXVIII..Rodríguez Tapia, Lilia., y Morales Novelo, Jorge. A. (2014). “Impacto del Programa Oportunidades en una economía rural a partir de modelos mul-tisectoriales”, Realidad, Datos y Espacio, Vol.5. No.1. Pp. 32–51.Rowntree, Benjamín (1910). “Poverty: a Study of Town Life. London: Mac-millan. Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) (2003). Programa institucional Oportunidades 2002-2006, primera edición, México.Ruggeri-Laderchi, Caterina, Ruhi Saith y Frances Stewart (2003). “Does it Matter that we do not agree on the Definition of Poverty? A comparison of Four Approaches”, Working Paper 107, Queen Elizabeth House, Oxford.Sedesol-Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (2002). “Medición de la pobreza, variantes metodológicas y estimación preliminar”, Documentos de Investigación 1, Sedesol, México.Sedesol-Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (2002). El Programa Oportunidades. Reglas de operación.Sen, Amartya (2003). “La economía política de la focalización”, Comercio Ex-terior, Vol. 53, 6, pp. 555-562.Sen, Amartya (1976). “Poverty: an ordinal approach to measurement”, Eco-nometrica, 44, pp. 219–232.Suárez, Blanca; Zapata, Emma. (2004). REMESAS (Vol. 1). México, D.F.: GIMTRAP, A.C.Soledad, M., Pería, M., Mascaró, Y., y Moizeszowicz, F. (2008). Do Remittan-ces Affect Recipient Countries Financial Development? Remittances and Development: Lessons from Latin America.Trujillo, M. A. E., de la Cruz, V. G. R., Vera, F. D. C. P., y Sombra, J. T. (2016). Programa Oportunidades y bienestar económico de los hogares beneficiarios de San Bartolomé Quialana, Oaxaca. Región y sociedad, 28(66).

Descargas

Publicado

2021-06-17