Difusión del progreso tecnológico con dos modelos diferentes de industrialización en México
DOI:
https://doi.org/10.33110/rnee.v19i2.362Palabras clave:
Análisis Insumo - Producto; Especialización comercial; Progreso TecnológicoResumen
A partir del análisis de la estructura productiva de la economía mexicana de los años de 1980 y 2013, se busca
determinar si el tipo de especialización comercial permite la difusión del progreso tecnológico para potencializar
el crecimiento económico del país. El estudio se basa en el empleo de la clasificación de sectores tecnológicos de
Haukness y Knell (2009) y el análisis de insumo – producto, específicamente, la metodología de sectores
verticalmente integrados y su aplicación en el análisis de redes. La conclusión a la que se llega es que el actual
patrón de especialización comercial, sustentado en las exportaciones de bienes con un alto grado de intensidad
tecnológica, no puede considerarse motor del crecimiento económico, dado que dichos sectores están
desvinculados de la estructura productiva interna, limitando la difusión y asimilación de cualquier tipo de avance
tecnológico.
Citas
Amendola y Michie (1998). International patterns of technological accumulation. D. Archibugui y J. Michie (Ed). Trade, Growth and Technical Change: What are the issues?.Cambridge, United Kingdom: University Press.Antonioli, D., Di Berardino, C. y Onesti, G. (2020). Specialization and KIBS in the Euro area: a vertically integratedsectorperspective.InternationalReviewofAppliedEconomics,1–24.doi:10.1080/02692171.2019.1708278Balassa, B. (1965). Las exportaciones y el crecimiento económico. El Desarrollo Económico y la Integración.Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos. Balassa (1982). Development Strategies and Economic Performance: A Comparative Analysis of Eleven Semi-industrial Economies. Development Strategies in Semi-industrial Economies.Washington, United States: World Bank Research Publication.Bortis, H. (1990). Structure and change within the circular theory of production. R. Scazzieri (Ed.) The Economic Theory of Structure and Change. (64 – 92) Cambridge, United Kingdom: University Press.Cresti, L. y Virgillito, M.E. (2022) Strategic Sectors and Essential Jobs: A New Taxonomy Based on Employment Multipliers(September11,2022).AvailableatSSRN:https://ssrn.com/abstract=4215798or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4215798De la Cruz, J.L. y Nuñez Mora, J.A. (2006). Comercio Internacional, Crecimiento económico e inversión extranjera directa: Evidencias de causalidad para México. Revista de Economía Mundial, 15, 181 - 202. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86601508Di Berardino, C. y Onesti, G. (2020). Explaining deindustrialisation from a vertical perspective: industrial linkages, producer services, and international trade. Economics of Innovation and New Technology,1–22. doi:10.1080/10438599.2020.1763550Di Berardino, C., Doganieri, I. y Onesti, G. (2021). Deindustrialization in the EU between Transformation and Decline. Eastern European Economics,59(3), 225-249.Di Berardino, C., Doganieri, I., D'Angelo, S. y Onesti, G. (2023). Intersectoral and intercountry linkages as drivers of employment growth in emerging economies: The case of Visegrád countries. Metroeconomica,74(1), 163-187.Dosi, G., Pavitt, K., y Soete, L. (1990). The Economics of Technical Change and International Trade. LEM Book Series.Dosi, G., Riccio, F. y Virgillito, M. E. (2021). Varieties of deindustrialization and patterns of diversication: why microchips are not potato chips.Structural Change and Economic Dynamics, 57, 182–202.Dutrenit, G. y Capdevielle, M. (1993). El perl tecnológico de la industria mexicana y su dinámica innovadora en la década de los ochenta. El Trimestre Económico, 643-674. https://www.researchgate.net/prole/Gabriela-Dutrenit/publication/46548317_El_perl_tecnologico_de_la_industria_mexicana_y_su_dinamica_innovadora_en_la_decada_de_los_ochenta/links/5664e51208ae15e74632f9d3/El-perl-tecnologico-de-la-industria-mexicana-y-su-dinamica-innovadora-en-la-decada-de-los-ochenta.pdfFagerberg, J. (2002). Technology, Growth and Competitiveness: Selected Essays,Montpellier Parade, United Kingdom: Edward Elgar Publishing Limited. Fagerberg,J.,&Verspagen,B.(2002).Technology-gaps,innovation-diffusionandtransformation:an evolutionary interpretation. Research Policy, 31(8-9), 1291-1304. https://core.ac.uk/download/pdf/6750873.pdfGomez, C. y Jaime. D.D. (2020). Estructura de las exportaciones y competitividad. El caso de México, 1995 - 2017. Análisis Económico,35(88), 119 - 145.https://www.scielo.org.mx/pdf/ane/v35n88/2448-6655-ane-35-88-119.pdfHauknes, J. y Knell, M. (2009). Embodied knowledge and sectoral linkages: An input-output approach to the interaction of high - and low - tech industries. Research Policy, 38, 459 - 469.doi:10.1016/j.respol.2008.10.012 Heras, M. y Gómez, C. (2014). Industrialización y crecimiento en México: clásicos, estructuralismo y neoestructuralismo. Análisis Económico, 29(72), 127-153.https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/104Kaldor, N. (1966). Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom,Cambridge, United Kingdom.Krueger, A. (1990). Comparative Advantage and Development Policy Twenty Years Later. Perspectives on Trade and Development,London, Harvester Wheatsheaf.Marengo, L., Sterlacchini, A. (1990). Intersectoral technology ows. Methodological aspects and empirical applications. Metroeconomica.41(1), 19-39.J.S.L McCombie (2003). Balance-of-payments-constrained Economic Growth. King, J.E. (Ed). Post Keynesian Economics. Montpellier Parade, UK: Edward Elgar Publishing Limited.MacNeil, R. T. (2024). Taxonomic Classication. In Observing Dark Innovation(pp. 70-95). Bristol University Press.Miozzo, M.; Soete, L. (2001) Internationalization of services: A technological perspective. Technol. Forecast. Soc. Chang. 67, 159–185.Molero, J. (2001), Innovación Tecnológica y Competitividad en Europa. Madrid, España: Editorial Síntesis.Molina, T. y Zárate, R. (2009). La industrialización orientada a la exportación. ¿Una estrategia de desarrollo para México? México, Siglo XXI.Molina, T. (2018). Articulación-integración, el binomio del crecimiento continuado ante el escenario de la globalización: análisis comparativo México, Corea del Sur y España (tesis doctoral). Universidad Nacional Autónoma de México.Molina, T. (2023). Mercado interno: impulso al crecimiento en un escenario global. Brasil, Corea del Sur y México. Análisis económico, vol. XXXVIII, núm. 98, 2023, Mayo-Agosto, pp. 21-45. DOI: https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2023v38n98/MolinaAnálisis económico, vol. XXXVIII, núm. 98, 2023, Mayo-Agosto, pp. 21-45Panico, C. (2003). Growth and Income Distribution. King, J.E. (Ed). Post Keynesian Economics.Montpellier Parade, UK: Edward Elgar Publishing Limited.Pao-Long Changa y Hsin-Yu Shih (2005). Comparing patterns of intersectoral innovation diffusion in Taiwan and China: A network analyses. Technovation,25, 155 – 169.Pasinetti, L. (1973). The Notion of Vertical Integration in Economic Analysis, Metroeconomica, 25(1), 1–29.Pasinetti, L. (1986). La noción de sector verticalmente integrado en el análisis económico. Aportaciones a la teoría de la producción conjunta.México: Fondo de Cultura Económica.Pasinetti, L. (1985). Cambio estructural y crecimiento económico. Madrid: Ediciones Pirámide.Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research policy, 13(6), 343 - 373.Riccio, F., Cresti, L. y Virgillito, M. E. (2022). The labour share along global value chains perspectives and evidence from sectoral interdependence. Technical report, Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant'Anna School of Advanced Studies.Romero, J. (2020). Los retos de la economía mexicana: comercio, inversión extranjera, industria nacional y cambio tecnológico. ECONOMÍA UNAM. 17(51), 404 - 417. Thirlwall, A. (1972). Growth and Development: whit special reference to developing economies, London: Macmillan Press LTD.Thirlwall, A. (2003).La Naturaleza del Crecimiento Económico, México: Fondo de Cultura Económica.Unger, K. (2018). Innovación y TLCAN. Una tarea pendiente. El Trimestre Económico,85(338), 223 – 251.https://doi.org/10.20430/ete.v85i338.676 Zárate, R. y Molina, T. (2017). La industrialización orientada a la articulación, una opción para el desarrollo frente al proceso de fragmentación productiva a nivel mundial.Ciudad de México CEPAL - UNAM - IIEc.Zárate, R. (2018) La industria de bienes de capital como impulsor del proceso de desarrollo económico. (tesis doctoral). Universidad Nacional Autónoma de México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




