La riqueza como categoría inherente de la eudaimonía en el pensamiento económico-filosófico de Aristóteles
DOI:
https://doi.org/10.33110/rneev.17i2.343Palabras clave:
Aristóteles;, oikonomiké;, eudaimonía;, distribución de la riqueza;, bienestar humano.Resumen
Recientemente la riqueza económica ha sido importante para el análisis de desarrollo económico y humano, sin embargo, algunos planteamientos teóricos fueron desarrollados por Aristóteles en un complejo pensamiento económico-filosófico. Este artículo es de carácter teórico y tiene como propósito exponer el significado de la riqueza en la oikonomiké y en la vida del ser humano planteado en la Política, Ética Nicomáquea y Ética Eudemia. Este trabajo se divide en dos partes; la primera presenta brevemente el planteamiento de la eudaimonía, y la segunda expone el significado de la riqueza en ésta. Se concluye que algunos de estos planteamientos teóricos pueden ser significativos para la definición actual del marco teórico y metodológico en desarrollo humano.
Descargas
Citas
Amigo Fernández De Arroyabe, M. (2014). Ocio estético valioso en la Poética de Aristóteles. Pensamiento. Revista de Investigación E Información Filosófica, 70(264), 453-474. https://doi.org/10.14422/pen.v70.i264.y2014.001
Aristóteles. (1988). Política. (Trad. M. García). Madrid, España:Editorial Gredos.
-------------. (1985). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. (Trad. J. Pallí). Madrid, España:Editorial Gredos.
Correa, F. (2021). Los medios para el desarrollo humano: Ética y dianoética del desarrollo. Revista Ethika, (3), 19-40. http://dx.doi.org/10.5354/2452-6037.2021.61391
Crespo, J. (2017). Aristóteles y la medicina. Asclepio, 69(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.3989/asclepio.2017.01
Crespo, R. (2013). El carácter ético y político del pensamiento económico de Aristóteles. Anales, 39, 147-166.Recuperado el 10 de agosto de 2022, de: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/12226
------------ (2010). Sen y Aristóteles: razón práctica y economía. Cuadernos Empresa y Humanismo, (111), 3-98. Recuperado el 10 de agosto de 2022, de: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/65795
Davies, J.B., Sandström, S., Shorrocks, A., y Wolff, E. N. (2008). The World Distribution of Household Wealth, Discussion Paper (2008/003). Helsinki: UNU-WIDER, 1-24. Recuperado el 05 de mayo de 2022, de: https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/dp2008-03.pdf
Dussel, E. (1975). El humanismo helénico. Buenos Aires, Argentina:Editorial Universitaria de Buenos Aires.
________. (2014). 16 tesis de economía política: interpretación filosófica. Distrito Federal, México:Siglo XXI Editores.
________. (2016). 14 tesis de ética. Hacia la esencia del pensamiento crítico. Madrid, España:Editorial Trotta.
Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., Zucman, G. et al. (2021). Informe sobre la desigualdad global 2022. World Inequality Lab, 3-15. Recuperado el 14 de abril de 2022, de: https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_Spanish.pdf
González, S. (2010). Las Bellas Artes como Terapia en Aristóteles. Byzantion Nea Hellás, (29), 73-86. Recuperado el 08 de agosto de 2022, de: https://byzantion.uchile.cl/index.php/RBNH/article/view/18107
Jäntti, M., y Sierminska E. (2007). Survey Estimates of Wealth Holdings in OECD Countries: Evidence on the Level and Distribution across Selected Countries, Research Paper (2007/017). Helsinki: UNU-WIDER, 1-17. Recuperado el 05 de mayo de 2022, de: https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/rp2007-17.pdf
Mauri, M. (2018). La skholé aristotélica como condición de la excelencia humana. Pensamiento. Revista de Investigación E Información Filosófica, 74(282), 883-897. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i282.y2018.006
Nussbaum, M. (1987). Nature, Function, and Capability: Aristotle on Political Distribution, WIDER Working Papers (1986-2000) 1987/031. Helsinki: UNU-WIDER. Recuperado el 05 de mayo de 2022, de: https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/WP31.pdf
Ossandón, J. (2001). Felicidad y Política. El fin último de la polis en la Filosofía de Aristóteles. Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie Universitaria, (125), 7-128. Recuperado el 05 de mayo de 2022, de: https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/5655/1/125.pdf
Piketty, T. (2014). El Capital en el Siglo XXI. Ciudad de México, México:Fondo de Cultura Económica.
Stiglitz, J., Sen., A. y Fittoussi, J. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: The Commission. Recuperado el 14 de abril de 2022, de: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf
Vollet, M. (2007). Aristóteles y la economía entre los límites de la razón práctica. Ideas y Valores, 56(134), 45-60. Recuperado el 13 de septiembre de 2022, de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1129
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos publicados por la Revista Nicolaita de Estudios Económicos se difunden en acceso abierto bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Esta licencia permite copiar, descargar, compartir y distribuir los contenidos con fines no comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se cite la fuente original de publicación y no se modifique, transforme ni genere obra derivada a partir del material publicado. Las personas autoras conservan los derechos morales y patrimoniales sobre sus obras y autorizan a la revista, de manera no exclusiva, gratuita y sin fines comerciales, a publicar, preservar, indizar y difundir sus trabajos en formato impreso y digital.
