Articulación productiva del sector de maquinaria y equipo dentro de las estructuras productivas de México y China y su papel como difusores del avance tecnológico
DOI:
https://doi.org/10.33110/rnee.v17i2.342Palabras clave:
desarrollo económico,, cambio tecnológico,, modelos input-output,, estudios sectorialesResumen
Diversos trabajos teóricos que analizan el desarrollo y la convergencia económica identifican a la industrialización
como uno de los factores que impulsa el cambio estructural y los procesos de innovación; asimismo, se ve a la
producción de Maquinaria y equipo como uno de los sectores de mayor relevancia para el sistema económico.
Pese a su importancia, en la actualidad, no existe interés en el estudio del sector, específicamente, en el papel que
desempeña en los países que han convergido con economías de mayor nivel de desarrollo económico. Con base en
lo anterior, mediante la metodología del análisis estructural se estudian las cadenas productivas y el nivel de
articulación del sector de Maquinaria y equipo en dos economías de industrialización tardía – México y China –
durante los años de 2005 y 2015, con la finalidad de analizar la evolución y el papel que juega el sector en cada uno
de los dos países. Se encuentra que la presencia de esta industria en China es un importante factor de
dinamización tecnológica y productiva, debido a su capacidad de articulación, la cual se observa en una secuencia
relativamente larga de industrias en su cadena productiva, lo que le permite la generación y difusión del cambio
tecnológico. En contraparte, su débil presencia y pérdida de articulación en la economía mexicana, se traduce en
un profundo proceso de desindustrialización del país y, con ello, un alto nivel de dependencia a las compras
provenientes del exterior limitando, con ello, la posibilidad de lograr un proceso de alcance frente a las economías
más avanzadas.
Citas
Abramovitz Moses. (1986) “Catching Up, Foring Ahead, and Falling Gehind”. En The Journal of Economic History, Vol. 46, No. 2.ArygrousGeorge.(1996)“Cumulativecausationandindustrialevolution:Kaldor ́sfourstagesof industrialization as an evolutionary model”. En Journal of Economic issues. Vol. XXX No. 1.Cornwall, John. (1977) Modern capitalism : its growth and transformation. Ed. Martin Robertson, London.De Long, Bradford. (1992) “Productivity Growth and Machinery Investment: A long-Run Look 1870-1980”. The Journal of Economic History, Vol. 152. No. 2.Fagerberg Jan. (1988) “Why grow rates differ”. En Dosi, et. al. Technical change and economic theory. London : Pinter.Fagerberg, Jan. Godinho, Manuel. (2003) “Innovation and catching-up”. Centre for technology, innovation and culture University of Oslo.Fagerberg,Jan.Verspagen,Bart.(2002)“Technology-gaps,innovation-difusionandtransformation:an evolutionary interpretation”. En Reserch Policy, No. 31.Fan, Peilei (2004) “Catching up through developing innovation capability: evidence from China's telecom-equipment industry”. Technovation xx (2004) 1–10.Freeman Chris. (2002) “Continental, national and sub-national innovation systems-complementarity and economic growth”. Research Policy. No. 3. Freeman Chris. Louçâ Francisco. (2002) As time goes by: from the Industrial Revolutions to the Information Revolution. Ed. Oxford University Press. Freeman Chris. (1995) “The "National systems or innovation" in historical perspective”. Cambridge Journal of Economics, No. 19, 5-24.Gala, P. Gala, P., Camargob, J., Magachoc, G., Rocha, I., (2018) “Sophisticated jobs matter for economic complexity: An empiricalanalysis based on input-output matrices and employment data”. Structural Change and Economic Dynamics xxx (2017) xxx–xxxGerschenkron, Alexander. (1968) El atraso económico en su perspectiva histórica.Ed. Ariel, Barcelona.Gunnarsson, Christer (2016) “Misinterpreting the East Asian Miracle—a Gerschenkronian Perspective on Substitution and Advantages of Backwardness in the Industrialization of Eastern Asia”. En Andersson, Martin and Axelsson, Tobias (2016) Diverse Development Paths and Structural Transformation in the Escape from Poverty. Published to Oxford ScholarshipHatzichronoglou,T.(1997)“Revisióndelsectordealtatecnologíayclasificacióndeproductos”. DOCUMENTOS DE TRABAJO DEL STI 1997/ OCDE. Hirschman, A. O. (1958), La estrategia del desarrollo económico. Ed. Fondo de Cultura Económica. México. Kaldor, N. (1966), Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom, Cambridge.List, F. (1997), Sistema Nacional de Economía Política. Ed. Fondo de Cultura Económica, México.Madisson A. (2001)The World Economy: A millenial Perspective,OCDE, Paris,.Mathews, John (2006) Catch-up Strategies and the Latecomer Effect in Industrial Development. New Political Economy, Vol. 11, No. 3, September 2006Mariña, F. Abelardo. (1993)Insumo-Producto: Aplicaciones básicas al análisis económico estructural.Ed. Universidad Autónoma Metropolitana. México.Rasmussen, P.N. (1956), Studies in Inter-sectoral Relations, Amsterdam, North-Holland.Rosenberg, N. (1963), "Capital goods, technology, and economic growth", Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 15, No. 3, 217-227.Rosenberg, Nathan. (1979) Tecnología y Economía. Ed. Gustavo Gili, Barcelona. Shin Jang-Sup. (1996) The economics of the latecomers catching-up, technology transfer, and institutions in Germany, Japan, and South Korea. Ed. Routledge, London.Shin Jang-Sup. (1996) The economics of the latecomers catching-up, technology transfer, and institutions in Germany, Japan, and South Korea. Ed. Routledge, London.Yifu Lin, Justin (2016) “The Latecomer Advantages and Disadvantages A New Structural Economics Perspective”. En Andersson, Martin and Axelsson, Tobias (2016) Diverse Development Paths and Structural Transformation in the Escape from Poverty Published to Oxford Scholarship.Zárate y Molina, (2017), La industrialización orientada a la articulación, una opción para el desarrollo frente al proceso de fragmentación productiva a nivel mundial.Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Ciudad de México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos publicados por la Revista Nicolaita de Estudios Económicos se difunden en acceso abierto bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional, salvo que se indique expresamente una licencia distinta en el artículo correspondiente.
Esta licencia permite copiar, descargar, compartir y distribuir los contenidos con fines no comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se cite la fuente original de publicación y no se modifique, transforme ni genere obra derivada a partir del material publicado. Las personas autoras conservan sus derechos morales y patrimoniales, y autorizan a la revista, de manera no exclusiva y sin fines comerciales, a publicar, preservar, indizar y difundir sus trabajos en formato impreso y digital.
