eterminants of foreign direct investment in Mexico, 1995-2015: a cointegration analysis

Authors

  • Enrique Armas Arévalos Doctor en Ciencias en Negocios Internacionales. Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgode Investigaciones Económicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México
  • Berenice Espinoza Pérez Estudiante del Doctorado en Ciencias en Negocios Internacionales del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México
  • Plinio Hernández Barriga Doctor en Economía. Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas Y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México

DOI:

https://doi.org/10.33110/rnee.v16i2.326

Keywords:

FDI, taxes, economic growth and labor cost

Abstract

In the present investigation the main factors of attraction of foreign direct investment in Mexico in the period from 1995 to 2015 are analyzed, these being economic growth, economic instability, taxes, labor cost, market size and the nominal exchange rate established based on empirical theory and evidence. This analysis will be carried out through the use of an economic model, through the methodology of time series with quarterly periodicity, being the autoregressive distributed lad (ARDL) model, additionally tests will be carried out to determine the stationarity of the variables such as the test of unitary root (Augmented Dickey-Fuller), long and short term cointegration tests through long run form and bound test and error correction form test, as well as normality test (J arque-Bera), heterocedasticity test and serial correlation test (Breush-Godfrey). In this way it is demonstrated that there is long-term and short-term cointegration, as well as it is shown that economic growth, exchange rate and market size have a positive and significant relationship in the attraction of FDI, as well as the relationships negatives had to have taxes and the cost oflabor.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarado, S. (2006). Impacto de la inversión extranjera en el sector manuifacturero mexicano (1994-2003).

México: IPN. Appleyard, D., & Field, A. (2014). InternationalEconomics. New York: McGraw-Hill.

Brainard, S. (1997). An Empirical Assessment of Proximity-Concentration Trade-off Between Multinational Sales and Trade. The American Economic Review, 6-8.

Cardozo, P., Chavarro, A., & Rámirez, C. (s.f.). Teorías de internacionalización. 8.

Carrillo, J., & Redi, G. (2009). Corporaciones multinacionales en México: un primer mapeo, México. El Colegio de la Frontera N arte, 4 7.

CEFP. (2005). La inversión extranjera directa por sectores y regiones de la economía mexicana, 1990-2004.

México. CE PAL. (1998). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CE PAL. (2001). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CE PAL. (2003). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidad.

CE PAL. (2006). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CE PAL. (2008). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CE PAL. (2009). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CE PAL. (2012). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Chile: Naciones Unidas.

CNIE. (2010). Informe estadístico sobre el comportamiento de la inversión extranjera directa en México. México.

CNIE. (2014). Informe estadístico sobre el comportamiento de la inversión extranjera directa en México. México.

CNIE. (2015). Informe estadístico sobre el comportamiento de la inversión extranjera directa en México. México.

De Vita, G., & Abbott, A. (2002). Are saving and investment cointegrated? An ARDL bounds testing aporoach. Economics Letters, 293-299.

Díaz, R. (2003). Las teorías de la localización de la inversión extranjera directa. Galega de economía, 3-4.

Díaz, R. (2003). Las teorías de la localización de la inversión extranjera directa: una aproximación. Revista Galega de Economía, 7.

Dunning, J. (1977). Location of Economic Activity and the Multinacional Enterprise: A Search for an Eclectic Approach. En P. H. B. Ohlin, The International Allocation of Economic Activity. Londres: Macmillan.

Goda, T., & Torres, A. (2015). Ensayos sobre política económica. ELSEVIER, 197-206.

Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Econometría. Mexico: McGraw-Hill.

Itaki, M. (1991). A Critical Assessment of the Eclectic Theory of the Multinational Enterprise. ]ournal of International Business Studies.

Kojima. (1976). Direct Foreign Investment: A ]apanese Model of Multinacional Business Operations. Londres: Crom Helm.

Krugman, P., &Obstfeld, M. (2006). Economialnternacional. Madrid: Pearson Educación, S.A.

Twomey, M. (1995). Las corporaciones multinacionales y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. México: Fondo de Cultura Económica/Economía Contemporánea.

UNCTAD. (2000). Informe sobre las inversiones en el mundo. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.

Vernon, R. (1966). International Investment an International Trade in the Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80: 190-207

Published

2022-03-02

How to Cite

Armas Arévalos, E., Espinoza Pérez, B., & Hernández Barriga, P. (2022). eterminants of foreign direct investment in Mexico, 1995-2015: a cointegration analysis . The Nicolaita Journal of Economic Studies, 16(2), 9–20. https://doi.org/10.33110/rnee.v16i2.326

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>