La eficiencia de las universidades públicas estatales e interculturales en México
DOI:
https://doi.org/10.33110/rnee.v17i2.340Palabras clave:
eficiencia,, educación superior,, análisis envolvente de datos,, políticas públicas.Resumen
En este trabajo de investigación se realizó la evaluación de eficiencia de 41 Instituciones de Educación Superior
(IES) de México, de las cuales 31 son Universidades Públicas Estatales (UPES) y 10 Universidades
Interculturales (UI) en el año 2014 y 2018, mediante la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA) con
rendimientos variables a escala (VRS) y orientación output, se realizó además un análisis benchmarking y un
análisis de holguras. Para darle robustez a los resultados se instrumentó la técnica boostrap y para la selección de
las variables se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson con el cual, después de aplicarlo, los inputs que
quedaron en el modelo fueron matrícula, docentes, programas académicos, profesores en el SNI y subsidio y los
outputs alumnos titulados, convenios y programas acreditados. De acuerdo con los resultados obtenidos, se
observó que las DMU presentan una ineficiencia en el año 2014 de 38% y en el año 2018 de 33%, lo que reeja un
desempeño aceptable de las mismas.
Citas
Aguilar, L. (1993), Problemas públicos y agenda de gobierno, México, Miguel Ángel Porrúa.Aguilar, R. (2017), Evaluación de Políticas Públicas. Una aproximación. Universidad Autónoma Metropolitana. México.Albi, E. (1992). Evaluación de la eficiencia pública. El control de la eficiencia del sector público, Hacienda Pública Española, nº 120,pp. 299 – 319.Alcaraz-Ochoa, D. y Bernal-Domínguez, D. (2017). Evaluación de la eficiencia técnica de las Universidades Públicas Estatales (UPE) del noroeste de México mediante Análisis Envolvente de Datos (DEA). Nova scientia, 9(19), 393-410.Álvarez, A. (2001):La medición de la eficiencia y la productividad. Madrid: Pirámide.ANUIES (2018). Anuarios Estadísticos de Educación Superior de la Asociación Nacional de Universidades e InstitucionesdeEducaciónSuperior.Disponibleenhttp://www.anuies.mx/iinformacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior/anuario-estadistico-de-educacion-superiorAyaviri, V. y Zamora, G. (2016). Medición de la eficiencia en las Universidades. Una propuesta metodológica. PERSPECTIVAS,(37),7-22.Banker, R., Charnes, A., & Cooper, W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 1078-1092.Becerril, O. Álvarez, I. y Nava, R. (2012). Frontera tecnológica y eficiencia técnica de la educación superior en México. Revista mexicana de investigación educativa, 17(54), 793-816.Cardozo, M. (2013). Políticas públicas: los debates de su análisis y evaluación.Andamios, 10(21). pp. 39-59. Casillas, L. y Santini L., (2006) Universidad Intercultural: Modelo Educativo. México: Secretaría de Educación Pública, Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe.Castellanos-Ramírez, J. y Carrasco, S. (2022). Educación Superior en México: los retos del gobierno presidencial en el periodo 2018-2024 en materia de cobertura. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, vol. 30, núm. 115, pp. 394-413.CGEIB(2009).ModeloeducativodelasUniversidadesInterculturales.Disponibleen https://dgei.basica.sep.gob.mx/files/fondo-editorial/educacion-intercultural/cgeib_00001.pdf Charnes, A. Cooper, W. y Rhodes. (1997): Data Enveloment Analysis: Theory, Methodology and Applications, New York, Kluwer Academic Publishers, Second edition.Charnes, A., Cooper, W., y Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, 2(6), 429-444.Chediak, F. y Valencia A. (2008), Metodología para medir la eficiencia mediante la técnica del Análisis Envolvente de Datos -DEA-. Vector, Volumen 3, Enero - Diciembre 2008,págs. 70 – 81.Coll, V. y Blasco, O. (2006). Frontier Analyst. Una herramienta para medir la eficiencia. Juan Carlos Martínez Coll.Cunha, M. y Rocha, V. (2012). On the efficiency of public higher education institutions in Portugal: An exploratory study. University of Porto: FEP Working Paper, 468.Debreu, G. (1951): “The Coefficient of Resource Utilization”. Econometrica, vol. 19, nº.3, pp. 273-292.Delfín, O. y Navarro, J. (2014). La Eficiencia de los Puertos en México. Morelia. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.Farrell, M.J. (1957). The Measurement of Efficiency Productive. Journal of the Royal Statistical Society, serie A, vol. 120.Fong, T., Vázquez, E. y Ruiz, L. (2020). Factores determinantes de la productividad en las universidades públicas mexicanas.Revista LIDER, 22(36), 89-103.García, I. (2007). La nueva gestión pública: Evolución y tendencias. Presupuesto y Gasto Público, 47, 37-64.Garzón, H., Flores M. y Flores G., J. (2011). Eficiencia técnica de instituciones públicas de educación secundaria del estado Barinas, Venezuela. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, XVII(2),149-165.Halkos, G., Tzeremes, N. y Kourtzidis, S. (2010). An application of statistical interference in DEA models: An analysis of public owned university departments' efficiency (No. 17/2010).EERI Research Paper Series.Herrera, P. y Málaga, R. (2007). Indicadores de desempeño y análisis de eficiencia de los municipios peruanos: una aproximación no paramétrica en un contexto de descentralización, Ediciones CIES, Lima.Johnes, J. (2006). Measuring Efficiency: a comparison of multilevel modelling and data envelopment analysis in the context of higher education.Bulletin of Economic Research, nº. 58:2, 2006, pp. 0307-3378.López, F. (2006) “Autonomías indígenas en América. De la demanda de su reconocimiento a su construcción”, en Berraondo, Mikel (coord.), Pueblos indígenas y derechos humanos, Instituto de derechos humanos, Universidad de Deusto, Bilbao.Marc, G.., Íñiguez, L. y Subirats, J. (2008). Un enfoque socio-técnico en el análisis de políticas públicas: un estudio de caso. Política y sociedad, 45(3), 199-217.Martín, R. (2008). La medición de la eficiencia universitaria: una aplicación del análisis envolvente de datos. Formación universitaria, 1(2), 17-26 Navarro, J. Gómez, R., y Torres, Z. (2016). Las universidades en México: una medida de su eficiencia a través del análisis de la envolvente de datos con bootstrap. Acta Universitaria, 26(6), 60-69.Navarro, J. (2005) La eficiencia en el sector eléctrico en México, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones económicas y Empresariales, Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Comercio y Administración, México.Parsons, W. (2007). Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO.Pinilla, A. (2001). La medición de la eficiencia y la productividad, Edición Pirámide, Madrid.Ramírez, Z., Barrachina, M., y Ripoll, V. (2020). Eficiencia en la educación superior. Estudio empírico en universidades públicas de Colombia y España. Revista de Administración Pública, 54,468-500.Santín, D. (2009). La Medición de la Eficiencia en el Sector Público Técnicas Cuantitativas, Instituto de Estudios Fiscales. Madrid.SEP(2022).InformedeevaluacióndelaeducaciónsuperiorenMéxico.Disponibleen https://www.mexicoevalua.org/mexicoevalua/wp-content/uploads/2021/08/matricula-educacion-1.pdf Tamayo, M. (1997), “El análisis de las políticas públicas”, en Rafael Bañón Ernesto y Carrillo, (comp.) La nueva Administración Pública, Madrid, Alianza.UNESCO (2009). CONFERENCIA MUNDIAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR 2009: Declaración sobre Las Nuevas Dinámicas de la Educación Superior y de la Investigación para el Cambio Social y el Desarrollo. Disponibleenhttps://pep.unc.edu.ar/wp-content/uploads/sites/46/2017/04/Declaracion_conferencia_Mundial_de_Educacion_Superior_2009.pdf Vázquez, A., Rodríguez, E. y González, M. (2020). Determinando la eficiencia en docencia e investigación en las universidades mexicanas. Revista de la educación superior, 49(196), 57-79.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




